لا يزال البعض يرى ان الارتدادات السياسية العنيفة للجولة الأخيرة ستجبر القيادة السياسية الإسرائيلية على الدخول في معركة داخل غزة أو خارجها لرد الاعتبار.
هذا الرأي المعتبر كان يصلح لمرحلة سابقة ولم يعد يصلح للمرحلة الجديدة التي دشنتها المقاومة والتي تشكلت فيها مجموعة من الأسباب الكبرى التي تحول دون ذلك، أذكر هنا ثلاثة منها فقط:
أولا: أي حرب/جولة تصعيد ذات جدوى مع غزة معناها آلاف الصواريخ (من النوع الذي برز مؤخرا) على غوش دان والمدن الكبرى، وهو ما سيجعل ثلثي إسرائيل لأول مرة تحت جحيم القصف المستمر - مش سياسة تنقيط- في ظل وجود قيادة لا تخشى عواقب الدخول لمثل هذا السيناريو.
ثانيا: أي حرب/ جولة تصعيد ستصل نيرانها لغوش دان لفترة من الزمن ستجبر الاحتلال على الدخول في معركة برية، والحد الأدنى لثمن ذلك من وجهة نظر الاحتلال 500 قتيل من جنود الجيش الإسرائيلي.
ثالثا: اي حرب معناها تسريع فكرة انهيار غزة وصوملتها وتحولها لفوضى مرعبة وهو السيناريو الذي تخشاه إسرائيل ومصر.
لهذه الأسباب فإن نتنياهو ولثاني مرة في تاريخه السياسي يتعامل كرجل دولة، وليس مراهق أصوات انتخابية، وهو مستعد لتجرع ما حصل خشية حدوث ما هو أكثر سوءا، علما بأن الجيش والشاباك والموساد والكابنيت يجمعوا على صوابية وخطورة هذه الأسباب، ولا معنى حقيقي للعبارات الفضفاضة التي يطلقها نتنياهو
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق